Quiero comparar las tres mujeres en “Amor de madre,” “Las media rojas,” y “Pollito Chicken.” Entonces, mi tesis es…
“La madre en “Amor de madre,” Ildara en “Las medias rojas,” y Suzie en “Pollito Chicken,” son increíblemente diferentes; por consiguiente, sus propias representaciones reflejan actitudes mundiales y crean preguntas sobre “el papel” de mujeres en nuestra sociedad.”
Pienso escribir un ensayo suficiente con este tema, pero no es posible que lo cambie en el futuro.
Friday, September 26, 2008
Thursday, September 25, 2008
Pollito Chicken
De todos los cuentos que hemos leído, “Pollito chicken,” sin duda, es lo más profundo y innovador. No voy a decir mentiras- originalmente, cuando leí el cuento, pensé que mi computadora había traducido el texto por accidente. Pero, después de leerlo, entiendo que las frases ingléses representan la manera en que la vida americana ha cambiado Suzie, quien nosotros podemos analizar mucho. Sobre todo, no estoy seguro de mis sentimientos sobre ella: por un mano, respeto que ella salió Puerto Rico y establezó su propia vida profesional. Por otro lado, detesto su actitud; es decir, ella piensa que está en un nivel mejor que sus compatriotas. En vez de tener pensamientos consdesciendos, ella debe valorar su tiempo en su país natal; nosotros nunca debemos olvidar nuestras raíces. Es posible que nosotros no nos encantemos nuestras vidas pasadas, pero los tiempos anteriores moldean nuestro carácter presente.
Obviamente, la lenguaje americano es un parte significado del cuento; estipula la yuxtaposición entre la cultura americana y la cultura puertorriqueña. Muchas de las observaciones de Suzie incluyen referencias a productos y conceptos de la cultura popular: por ejemplo, el texto dice que “-no olvidemos la puesta del sol a la Winston-tastes-good” y “flower-shirted, Bermuda-Shorted Continentals con Polaroid cameras…”; estas referencias muestran influencias americanas que sugieren que ella sea más americano que puertorriqueño. Los códigos culturales penetran su mente y establecen los parámetros de su vida. También, eso ha puesto sueños y fantasía en la cabeza de Suzie: según el texto, ella cree que “sería con un straight All-American, Republican, church-going, Wall-Street…” A mi parece que ella sea un poca desilusionad y ha creado su propia versión del “sueño americano” – es decir, ella cree con confianza que viviría un hombre perfecto; obviamente, este pensamiento (poco absurdo) está causado por los códigos culturales.
Aprecio mucho el estilo del cuento; la autora ha creado una historia aguda e inteligente. Además, se dirige a conceptos importantes como identidad cultural y la manera en que la cultura influye nuestros pensamientos y estilo de vida.
Obviamente, la lenguaje americano es un parte significado del cuento; estipula la yuxtaposición entre la cultura americana y la cultura puertorriqueña. Muchas de las observaciones de Suzie incluyen referencias a productos y conceptos de la cultura popular: por ejemplo, el texto dice que “-no olvidemos la puesta del sol a la Winston-tastes-good” y “flower-shirted, Bermuda-Shorted Continentals con Polaroid cameras…”; estas referencias muestran influencias americanas que sugieren que ella sea más americano que puertorriqueño. Los códigos culturales penetran su mente y establecen los parámetros de su vida. También, eso ha puesto sueños y fantasía en la cabeza de Suzie: según el texto, ella cree que “sería con un straight All-American, Republican, church-going, Wall-Street…” A mi parece que ella sea un poca desilusionad y ha creado su propia versión del “sueño americano” – es decir, ella cree con confianza que viviría un hombre perfecto; obviamente, este pensamiento (poco absurdo) está causado por los códigos culturales.
Aprecio mucho el estilo del cuento; la autora ha creado una historia aguda e inteligente. Además, se dirige a conceptos importantes como identidad cultural y la manera en que la cultura influye nuestros pensamientos y estilo de vida.
Sunday, September 21, 2008
La Reorganización
Tengo sentimientos mezclados sobre “La Reorganización”: me doy cuenta de que es un cuento cómico, pero por otro lado, es un commentario trágico sobre nuestra sociedad. Obviamente, la persona regular no es tan extraño como el personaje principal en este cuento, pero Jorge García refleja una actitud superficial del mundo moderno: los objectos materiales son más importante que los aspectos sinceros de una persona. Desafortunadamente, nosotros vivimos en una sociedad en que las personas están demasiadas enfocadas en sus posesiónes; estamos perdiendo un mundo aútentico- y “La Reorganización” es un ejemplo perfecto de este hecho triste.
Entonces, creo que hay un tema ético en el cuento: ¿debemos (los lectores) tener compasión por Jorge, o debemos castigarle? Hay argumentos fuertes por dos lados. Al principio del cuento, nosotros recibimos esta descripción de Jorge: “… es un trabajo que le gusta hacer, le permite conocer a mucha gente y él sabe cómo atenderlos…” Por consiguiente, parece que él es un hombre modesto, y nosotros no tenemos ninguna razón para odiarle. Además, según el texto, él no se ha casado “porque no encuentra a la chica de sus sueños…” El texto indica que Jorge quiere establecer una relación provechosa con una mujer; ¡nunca podemos aborrecer un hombre tan sincero! Lo que quiero decir es que Jorge, en general, es un hombre muy agradable; entonces cuando él perde su trabajo al fin del cuento, me da lástima por él. Pero, ¿debo? Aunque él es agradable, también es increíblemente estúpido. Este cuento es, sobre todo, una sátira, pero estoy seguro de que nadie en el mundo es tan tonto como él. Como he dicho, hay personas tan vanidosas como Jorge, pero ninguna persona normal (es decir, ninguna persona con un cerebro) pensaría que la seguridad de su trabajo depende en el estilo de sus zapatos. Cuando considero este aspecto de Jorge (es decir, su falta de inteligencia), creo que él mereció su destino.
Entonces, creo que hay un tema ético en el cuento: ¿debemos (los lectores) tener compasión por Jorge, o debemos castigarle? Hay argumentos fuertes por dos lados. Al principio del cuento, nosotros recibimos esta descripción de Jorge: “… es un trabajo que le gusta hacer, le permite conocer a mucha gente y él sabe cómo atenderlos…” Por consiguiente, parece que él es un hombre modesto, y nosotros no tenemos ninguna razón para odiarle. Además, según el texto, él no se ha casado “porque no encuentra a la chica de sus sueños…” El texto indica que Jorge quiere establecer una relación provechosa con una mujer; ¡nunca podemos aborrecer un hombre tan sincero! Lo que quiero decir es que Jorge, en general, es un hombre muy agradable; entonces cuando él perde su trabajo al fin del cuento, me da lástima por él. Pero, ¿debo? Aunque él es agradable, también es increíblemente estúpido. Este cuento es, sobre todo, una sátira, pero estoy seguro de que nadie en el mundo es tan tonto como él. Como he dicho, hay personas tan vanidosas como Jorge, pero ninguna persona normal (es decir, ninguna persona con un cerebro) pensaría que la seguridad de su trabajo depende en el estilo de sus zapatos. Cuando considero este aspecto de Jorge (es decir, su falta de inteligencia), creo que él mereció su destino.
Wednesday, September 17, 2008
Las Medias Rojas
Honestamente, no entendí completamente el cuento; era mucho más difícil que los otros cuentos. En general, pienso que entiendo el concepto del cuento- una machacha, Ildara, trabja en el campo por su padre, Clodio, quien quiere ella continúe trabajar por él. Por otro lado, ella quiere inmigrar al otro país: quiere viajar a “los lejanos países donde el oro rueda por las calles y no hay sino bajarse para cogerlo.” Desafortunadamente, ella nunca recibirá esta opportunidad, porque su padre es tan represivo. El cuento me recuerda de la película “El Norte,” la que vi el año pasado en la clase de Español AP. La película narra la historia de dos hermanos de Guatemala que quieren inmigrar a los Estados Unidos; desafortunadamente, la hermana muere cuando finalmente están en el pais. Entonces, la película (para mi) representa la repressión y sufrimiento que tienen todos los inmigrantes de los países hispanohablantes. Igualmente, hay el mismo concepto en este cuento: Ildara no puede alcanzar sus metas porque vive en un mundo represivo. También, el cuento representa las dificultades de los mujeres en este mundo. Si el personaje principal fuera un hombre, probablemente podría viajar a otro país; obviamente, Ildara no es un muchacho, y por eso nunca tendrá sus derechos apropriados en el mundo. Desafortunadamente, eso es un problema mundial- mujeres son discriminadas por los hombres egoístas. Mujeres como Ildara existen en este mundo, y es triste que su situación difícil no reciba attención sufficiente. Entonces, cuentos como “Las Medias Rojas” sirven para anunciar los problemas absurdos del mundo.
Tuesday, September 9, 2008
"Continuidad de los parques"
Me encanta mucho “Continuidad de los parques”; es un cuento llenado con incertidumbre y misterio. Afortunadamente, leí este cuento el año pasado para la clase de Español AP; entonces, ya había tenido un entendimiento de la trama.
En general, lo que me interesa sobre este cuento es la ambigϋedad de la situación presentada por Cortázar. Es decir, después de leer el cuento, el lector tiene un montón de preguntas: ¿por qué quieren los amantes matar el hombre? ¿Por qué el hombre está en su propio cuento? Cortázar no contesta estas preguntas; me encanta eso porque el lector puede usar su imaginación para construir su propio cuento. Por consiguiente, pienso que hay algunas pistas que pueden aclarar lo que está pasando en “Continuidad de los parques.” Por ejemplo, el principio del cuento dice que “Había empezado a leer la novella unos días antes. La abandon por negocios urgentes…” ¿Podemos sugerir que los “negocios urgentes” están conectados con los amantes, y los “negocios urgentes” están las raices del complot de la muerte del hombre?
He encontrado otro aspecto interesante en el cuento, y eso es los papeles “morales” de los caracteres del cuento. Para explicar, Cortázar escribe “palabra a palabra, absorbido por la sordid disyuntiva de los héroes, dejándose ir hacia las imágenes que se concertaban y adquirían color y movimiento, fue testigo del último encuentro en la cabaña del monte.” Estoy un poco desconcertado- ¿“los heroes” alude a los amantes? Pienso que no; parece absurdo. Pero eso no necesariamente la verdad; es decir, el lector automáticamente concluye que los amantes – que quieren matar el hombre – son malvados. A la misma vez, es posible que el hombre no sea “el hombre bueno.” Cortázar escribe como los amantes están involucardo en algo horrible, pero el lector también puede sugerir que ellos son los heroes; hay demasiada ambigϋedad para concluir algo decisivo. Pero, come he dicho, eso es la riqueza del cuento.
En general, lo que me interesa sobre este cuento es la ambigϋedad de la situación presentada por Cortázar. Es decir, después de leer el cuento, el lector tiene un montón de preguntas: ¿por qué quieren los amantes matar el hombre? ¿Por qué el hombre está en su propio cuento? Cortázar no contesta estas preguntas; me encanta eso porque el lector puede usar su imaginación para construir su propio cuento. Por consiguiente, pienso que hay algunas pistas que pueden aclarar lo que está pasando en “Continuidad de los parques.” Por ejemplo, el principio del cuento dice que “Había empezado a leer la novella unos días antes. La abandon por negocios urgentes…” ¿Podemos sugerir que los “negocios urgentes” están conectados con los amantes, y los “negocios urgentes” están las raices del complot de la muerte del hombre?
He encontrado otro aspecto interesante en el cuento, y eso es los papeles “morales” de los caracteres del cuento. Para explicar, Cortázar escribe “palabra a palabra, absorbido por la sordid disyuntiva de los héroes, dejándose ir hacia las imágenes que se concertaban y adquirían color y movimiento, fue testigo del último encuentro en la cabaña del monte.” Estoy un poco desconcertado- ¿“los heroes” alude a los amantes? Pienso que no; parece absurdo. Pero eso no necesariamente la verdad; es decir, el lector automáticamente concluye que los amantes – que quieren matar el hombre – son malvados. A la misma vez, es posible que el hombre no sea “el hombre bueno.” Cortázar escribe como los amantes están involucardo en algo horrible, pero el lector también puede sugerir que ellos son los heroes; hay demasiada ambigϋedad para concluir algo decisivo. Pero, come he dicho, eso es la riqueza del cuento.
Sunday, September 7, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)
